1个月了,这些是网络数据以及超过3.5k的npm下载量
我构建了optimAIzr,一个免费、开源的工具,用于优化Claude Code + Codex的使用。我是一名高级软件工程师,每天使用Claude。当我分析自己的日志时,我发现56%的成本用于重新读取对话上下文。缓存过期特别痛苦:27天内35次延迟返回,按API价格计算花费98.74美元,而使用热缓存只需2.95美元。我构建optimAIzr来帮助识别这些问题,推荐优化方案,并模拟和验证潜在的节省。它还包括实时使用洞察、会话级成本分析,以及一个可选的Claude Code模组,提供每个答案的成本和5小时使用窗口。它是本地优先的,不需要账户,并且从不上传你的提示。git: https://github.com/blendbunjaku/optimaizr (已经有约50颗星) web: https://optimaizr.com 谢谢! 由 /u/stichstichstich 提交到 r/SaaS [链接] [评论]
关于这个 mod
我构建了optimAIzr,一个免费、开源的工具,用于优化Claude Code + Codex的使用。我是一名高级软件工程师,每天使用Claude。当我分析自己的日志时,我发现56%的成本用于重新读取对话上下文。缓存过期特别痛苦:27天内35次延迟返回,按API价格计算花费98.74美元,而使用热缓存只需2.95美元。我构建optimAIzr来帮助识别这些问题,推荐优化方案,并模拟和验证潜在的节省。它还包括实时使用洞察、会话级成本分析,以及一个可选的Claude Code模组,提供每个答案的成本和5小时使用窗口。它是本地优先的,不需要账户,并且从不上传你的提示。git: https://github.com/blendbunjaku/optimaizr (已经有约50颗星) web: https://optimaizr.com 谢谢! 由 /u/stichstichstich 提交到 r/SaaS [链接] [评论]
安装
安装方法请查看原始来源。
原文 / README
I built optimAIzr , a free, open-source tool to optimize Claude Code + Codex usage. I’m a senior SWE who uses Claude daily. When I analyzed my own logs, I found that 56% of the cost went toward rereading conversation context. Cache expiry was particularly painful: 35 late returns in 27 days cost $98.74 at API prices vs. $2.95 with a warm cache. I built optimAIzr to help identify these issues, recommend optimizations, and simulate and verify potential savings. It also includes live usage insights, session-level cost analysis, and an optional Claude Code mod with per-answer costs and a 5-hour usage window. It’s local-first, requires no account, and never uploads your prompts. git: https://github.com/blendbunjaku/optimaizr (~50stars alrdy) web: https://optimaizr.com Thanks! submitted by /u/stichstichstich to r/SaaS [link] [comments]

